Nestlé zwolniło swojego dyrektora generalnego, Laurenta Freixe’a, który pełnił tę funkcję zaledwie przez rok, za nieujawnienie „romantycznego związku” z „bezpośrednią podwładną”.
Szwajcarski gigant spożywczy, producent batoników Kit Kat i kapsułek z kawą Nespresso, ogłosił natychmiastowe zwolnienie Freixe’a po dochodzeniu przeprowadzonym przez prezesa i głównego niezależnego dyrektora Nestlé.
BBC rozumie, że dochodzenie zostało wszczęte w wyniku zgłoszenia dokonanego za pośrednictwem kanału zgłaszania nieprawidłowości w firmie.
Prezes Nestlé, Paul Bulcke, stwierdził: „Była to konieczna decyzja. Wartości i zasady ładu korporacyjnego Nestlé stanowią solidne filary naszej firmy. Dziękuję Laurentowi za lata pracy w Nestlé”.
Związek został nawiązany z pracownicą, która nie jest członkiem kierownictwa, a dochodzenie zostało wszczęte, ponieważ stanowiło to konflikt interesów, jak dowiedziała się BBC.
Oprócz Bulcke’a, niezależny doradca Pablo Isla nadzorował dochodzenie w sprawie Freixe’a „przy wsparciu niezależnego doradcy zewnętrznego”.
Freixe pracował w Nestlé od prawie 40 lat, ale we wrześniu ubiegłego roku objął stanowisko globalnego dyrektora wykonawczego, zastępując Marka Schneidera.
Philipp Navratil, który pracuje w Nestlé od 2001 roku, został mianowany następcą Freixe.
Bulcke stwierdził, że firma „nie zmieni kierunku swojej strategii i nie obniży wydajności”.
Nestlé potwierdziło, że Freixe nie otrzyma odprawy.
Inne firmy zwolniły swoich dyrektorów generalnych po dochodzeniach dotyczących ich osobistych relacji z współpracownikami.
Dyrektor generalny BP, Bernard Looney, który kierował gigantyczną firmą naftową przez trzy lata, zrezygnował po przyznaniu się, że początkowo nie był „całkowicie transparentny”.
Steve Easterbrook został zwolniony z McDonald’s w 2019 r. po tym, jak odkryto, że utrzymywał konsensualny związek z pracownicą.
Jednak McDonald’s stwierdził, że późniejsze dochodzenie ujawniło, iż brytyjski dyrektor miał trzy dodatkowe związki z pracownicami.
Początkowo otrzymał 105 milionów dolarów odprawy, którą później zwrócił.
W 2023 roku amerykański organ nadzoru finansowego nałożył na niego grzywnę w wysokości 400 000 dolarów za wprowadzenie inwestorów w błąd. Zapłacił grzywnę, nie przyznając się ani nie zaprzeczając zarzutom.
