Francuska para otrzymywała 36 000 euro pomocy publicznej, posiadając jednocześnie 34 samochody, luksusowe zegarki i inne przedmioty luksusowe

Francuska para otrzymywała 36 000 euro pomocy publicznej, posiadając jednocześnie 34 samochody, luksusowe zegarki i inne przedmioty luksusowe

Jest to oszustwo oparte na fałszywych oświadczeniach. Kobieta twierdziła, że jest samotną matką, a jej mąż zaniżał swoje dochody. Takie połączenie zwiększyło możliwość otrzymania zasiłków rodzinnych

Luksusowe życie pary oskarżonej o jedno z największych oszustw prawnych we Francji.

W miejscowości Gigean (Hérault, Francja) para została zdemaskowana po latach prowadzenia stylu życia pozornie niezgodnego z ich sytuacją finansową. Dochodzenie wykazało, że w latach 2008-2013 korzystali z systemu pomocy społecznej — RSA, APL i zasiłków rodzinnych — posiadając jednocześnie co najmniej 34 samochody luksusowe i wiele luksusowych zegarków. Wywołało to skandal z powodu rozbieżności między ich deklaracjami a rzeczywistym majątkiem.

Doskonale zaplanowane oszustwo

Według serwisu internetowego Beauty Case mąż, który był dekarzem, deklarował dochody w wysokości zaledwie 30 000 euro rocznie. Z kolei jego żona twierdziła, że jest samotną matką bez dochodów, aby zmaksymalizować otrzymywane świadczenia. Ta strategia oszustwa pozwoliła im zgromadzić majątek w wysokości 270 000 euro.

Małżeństwo posiadało luksusowe samochody, w tym kilka ferrari.

Jednak kontrast między ich oświadczeniami a rzeczywistym majątkiem stał się widoczny: 34 luksusowe samochody, w tym modele Ferrari, Porsche, Audi, BMW, Land Rover i Mini, a także wysokiej klasy zegarki i inne drogie przedmioty o szacunkowej wartości 270 000 euro. Ta wyraźna asymetria została w końcu wykryta przez organy podatkowe (Caja de asignaciones familiares, CAF).

Interwencja organów podatkowych

W rezultacie organy podatkowe i CAF nie pozostały bezczynne. Po wspólnym dochodzeniu przeprowadzonym przez administrację podatkową i Caja de Asignaciones Familiares, proces sądowy zakończył się 12 października wyrokiem o charakterze przykładowym. Sąd uznał, że było to oszustwo zaplanowane i trwające przez dłuższy czas, co pogłębiło wagę wykroczenia. Orzeczenie obejmowało obowiązek zwrotu nienależnych świadczeń, zapłaty grzywien i kar pozbawienia wolności dostosowanych do odpowiedzialności każdej z osób zaangażowanych w sprawę. Pojazdy, biżuteria, urządzenia technologiczne przeszły na własność państwa, co miało na celu zwrot społeczeństwu tego, co zostało mu bezprawnie odebrane.

Prokuratura oskarżyła pozostałych oskarżonych o przestępstwo oszustwa na szkodę administracji publicznej

Sprawa, która wywołała silny oddźwięk w społeczności, otwiera szerszą debata na szczeblu krajowym: jak wzmocnić mechanizmy kontroli bez tworzenia przeszkód dla rodzin, które przestrzegają prawa? Lepsza koordynacja międzyinstytucjonalna, bardziej wyczerpujące audyty majątkowe i systemy wczesnego ostrzegania wydają się kluczowymi środkami zapewniającymi sprawiedliwość i chroniącymi większość uczciwie postępujących rodzin i osób prywatnych.

Dochodzenie ujawnia luki w koordynacji między organami społecznymi i fiskalnymi oraz zachęca do przeglądu mechanizmów weryfikacji i wykrywania nadużyć. Poza liczbami jest to historia, która szkodzi postrzeganiu pomocy społecznej przez społeczeństwo, przeznaczonej dla tych, którzy naprawdę jej potrzebują. Przypadki takie jak ten ułatwiają dyskusje kwestionujące zasadność systemu i mogą osłabić zaufanie do polityki wspierającej najbardziej wrażliwe grupy społeczne. Historia ta jest przykładem tego, jak oszustwo i kłamstwo niszczą solidarność między ludźmi. Pokazuje również pilną potrzebę wdrożenia skutecznego rewizjonizmu, który chroniłby osoby znajdujące się w najbardziej niekorzystnej sytuacji.

 

Oszustwa podatkowe osłabiają gospodarkę krajów

Rada Unii Europejskiej jest jedną z instytucji, które uświadamiają społeczeństwu tę kwestię: „Oszustwa i uchylanie się od opodatkowania osłabiają funkcjonowanie społeczeństw demokratycznych, zakłócają procesy decyzyjne w zakresie gospodarki i podważają zaufanie obywateli do rządów”. W ten sposób uchylanie się od opodatkowania z jednej strony zmniejsza dostępne zasoby ekonomiczne, a z drugiej strony szkodzi tym, którzy najbardziej potrzebują finansowania publicznego: usługom publicznym, takim jak edukacja i opieka zdrowotna. Strukturalne nierówności między ludźmi pogłębiają się w obliczu braku solidarności, osłabiając współżycie społeczne i życie demokratyczne.

Podobnie raje podatkowe to terytoria o systemach podatkowych charakteryzujących się niskimi lub nawet nieistniejącymi podatkami. W ten sposób starają się one przyciągnąć zagraniczny kapitał, gromadząc niezgłoszone pieniądze i ukrywając prawdziwą tożsamość ich właścicieli.